Debrief Séance BiotechBourse France et Europe 24/02

Les faits marquants de cette séance qui ont retenu notre attention:

• La séance Biotech a été bien orientée : une majorité de biotechs Small & Mid caps européenes a été en hausse 
• 5 places boursières sur 11 ont tout de même perdu plus de 2% en moyenne; seuls les danois ont pris plus de 1%
• On a compté plus de sociétés en hausse de plus de 2% que de sociétés en baisse de plus de 2%
• Les biotechs françaises sont stables (après avoir pris en moyenne plus de 3% la veille)
• 3 sociétés françaises sont parmi les 10 plus fortes hausses de la séance Biotech en Europe
• 2 biotechs françaises ont été parmi les 10 plus fortes baisses en Europe
• En France, Innate, Quantum Genomics et Nanobiotix ont signé une performance remarquée

Lors de cette séance Biotech, les 70 biotechs Small et Mid caps cotées en Europe (voir notre méthodologie en bas de page) ont progressé en moyenne de 0,15%. Pour rappel, la séance de vendredi s'était soldée par une baisse de 0,47%. 44 des 70 biotechs européenes ont clôturé en hausse aujourd'hui (soit 63% du total). 12 sociétés biotechs Small et Mid caps cotées en Europe ont progressé de plus de 2% (10 sociétés ont perdu plus de 2%).

La séance Biotech du 24/02 à Paris: des volumes de 103 Millions € sur les 21 biotechs françaises

A Paris, les volumes de transaction ont été dominés par Genfit (49,10 Millions € échangés), suivi de Nanobiotix (15,43 Millions €) puis Innate et cellectis (repectivement 8 et 6,4 millions €)

Innate, qui avait déjà pris 3,98% hier, reprend 5,6% ce mardi. L'actualité qui la lie autour de BMS lui est profitable. Nanobiotix clôture bien sa séance à +2,5% et dans de forts volumes (738211 vs 175723 en moyenne, soit +320% par rapport à la moyenne). Le titre est bien orienté depuis l'annonce en dèbut de semaine du recrutement du Pr. Langer.

Cellectis, qui avait signé hier la plus forte hausse en Europe (+20.5%) après l'annonce de l'avancement de son projet d'introduction sur le Nasdaq (voir nos articles Ici et Ici), perd 4,5% aujourd'hui. Adocia, qui avait pris 2,75% et 3,63% les séances précédentes (la société pourrait être dans le viseur de Sanofi, voir notre article) perd 3,91%. Genfit perd 3,1% dans des volumes étoffés.

Plus fortes hausses et plus fortes baisses de cette séance Biotech du 24/02 en Europe, par titre:

Ailleurs en Europe, la belge MDxHealth joue au yoyo : après une hausse de 6,9% lundi, le titre perd 8,5% ce mardi. 4 biotechs anglaises, 3 biotechs françaises et 2 biotechs suèdoises figurent parmi les 10 plus fortes hausses en Europe. 2 biotechs françaises anglaises et allemandes sont parmi les 10 plus fortes baisses.

GRAPHIQUE INTERACTIF - Performance par pays (séance Biotech du 24/02/15):

Belgique (4)	-2,43%
Suisse (7)	-0,30%
Allemagne (4)	-2,11%
Danemark (3)	3,82%
Espagne (5)	0,82%
France (12)	0,38%
Angleterre (22)	0,57%
Italie (1)	-5,10%
Hollande (1)	-2,00%
Norvège (1)	-2,22%
Suède (10)	0,73%
Moyenne (70)	0,15%

GRAPHIQUE INTERACTIF - Evolution des Indices BiotechBourse Européens en 2015 (màj le 23/02/15) :

5 pays sur 11 ont pris plus de 20% en 2015 : Suède, France, Espagne, Belgique et Norvège. 3 pays sont en baisse: Allemagne, Danemark et Pays-Bas.

GRAPHIQUE INTERACTIF - Evolution de notre Portefeuille BiotechBourse, entre Janvier 2011 et Février 2015 :

GRAPHIQUE INTERACTIF - Evolution de nos Indices BiotechBourse, depuis Janvier 2014 :

Retrouvez notre debrief de la Semaine Biotech (16/02 au 20/02) en Europe ici : http://biotechbourse.fr/debrief-semaine-biotechbourse-europe/

METHODOLOGIE:

• Notre "univers" comporte uniqument des sociétés Biotechs spécialisées dans le thérapeutique
• 70 valeurs biotechs européennes composent cette sélaction, avec une valorisation comprise entre 50 millions EUR et 1 Milliard EUR
• Nous avons exclu celles qui ont une valorisation supérieure à 1 milliard EUR car elles ont par définition moins de potentiel (nous partons du principe qu'une biotech qui vaut 100 millions EUR par ex. peut plus facilement doubler)
• Nous avons exclu également celles qui ont une capitalisation inférieure à 50 millions EUR, car elles sont bien souvent moins liquides, avec un marché moins significatif ou un développement plus précoce, et elles sont moins bien financées